(NOT FOR TRADE...)
Belli tutti... in particolare lovvo i pallettoni ed il plexi del Tubi (sempre lui...)
Per me Rolex è l'orologio anche se devo riconoscere la bellezza di molti altri in giro.
Ecco in real time quello del Lord che in questo momento è dotato di un cinturino di pelle vintage al posto del classico bracciale...
Vi consiglio queste varianti di cinturino come quelli nato con cui ogni tanto alterno; rendono più vario l'orologio e sono simpatici.
:set2010002:
PSNon dovrebbe.
Tubino...ma quella scritta ROLEX è ristampata??
Belli tutti... in particolare lovvo i pallettoni ed il plexi del Tubi (sempre lui...)
Per me Rolex è l'orologio anche se devo riconoscere la bellezza di molti altri in giro.
Ecco in real time quello del Lord che in questo momento è dotato di un cinturino di pelle vintage al posto del classico bracciale...
Vi consiglio queste varianti di cinturino come quelli nato con cui ogni tanto alterno; rendono più vario l'orologio e sono simpatici.
:set2010002:
I cinturini nato sono i miei preferiti durante il periodo estivo, rendono l'orologio molto leggero e se bagnati asciugano molto rapidamente. Nel corso degli anni ne ho distrutti alcuni.
Sent from Motorola Xoom using Tapatalk 2
PSNon dovrebbe.
Tubino...ma quella scritta ROLEX è ristampata??
Se non l'hanno fatto a mia insaputa....
Dovessi dirti, da quando ormai parecchi anni fa, mi sono comprato un Omega Speedmaster, il Submariner ho preso ad utilizzarlo poco. Poi di recente ho trovato nuovo, d'occasione, questo Longines:PSNon dovrebbe.
Tubino...ma quella scritta ROLEX è ristampata??
Se non l'hanno fatto a mia insaputa....
E' di sicuro un effetto fotografico...ho ricontrollato veloce qualche altro esempio in rete e mi sembra giusta per caratteri e dimensioni...
VOLEVO VEDE' SE ERI ATTENTO E SVEGLIOOOOOOOOOOOOO!!7
:set2010021:
Dovessi dirti, da quando ormai parecchi anni fa, mi sono comprato un Omega Speedmaster, il Submariner ho preso ad utilizzarlo poco. Poi di recente ho trovato nuovo, d'occasione, questo Longines:PSNon dovrebbe.
Tubino...ma quella scritta ROLEX è ristampata??
Se non l'hanno fatto a mia insaputa....
E' di sicuro un effetto fotografico...ho ricontrollato veloce qualche altro esempio in rete e mi sembra giusta per caratteri e dimensioni...
VOLEVO VEDE' SE ERI ATTENTO E SVEGLIOOOOOOOOOOOOO!!7
:set2010021:
http://www.demomi.com/shop/prodotto-143271/LONGINES-Heritage-MILITARE--TOPI-GRIGI---385-mm-in-Acciaio-Automatico--L27314533.aspx
che trovo simpatico ed uso frequentemente, ed il Sub è fermo da svariati mesi.
So che è un orologio parecchio cercato e quotato; il mio in particolare è molto ben tenuto ed il mio orologiaio di fiducia mi raccomanda di tenerlo con cura perché vale parecchio. Sta di fatto che, pur apprezzandoli, non sono un collezionista e questo orologio, diventato da collezione, mi da quasi più imbarazzi che piacere.....
Qualcuno ha un Sea dweller recente con cui fare un cambio?
Guarda che con il salvagente a ochetta sguazzo benissimo. Però dove si tocca (io, no te!).
Dovessi dirti, da quando ormai parecchi anni fa, mi sono comprato un Omega Speedmaster, il Submariner ho preso ad utilizzarlo poco. Poi di recente ho trovato nuovo, d'occasione, questo Longines:
http://www.demomi.com/shop/prodotto-143271/LONGINES-Heritage-MILITARE--TOPI-GRIGI---385-mm-in-Acciaio-Automatico--L27314533.aspx
che trovo simpatico ed uso frequentemente, ed il Sub è fermo da svariati mesi.
So che è un orologio parecchio cercato e quotato; il mio in particolare è molto ben tenuto ed il mio orologiaio di fiducia mi raccomanda di tenerlo con cura perché vale parecchio. Sta di fatto che, pur apprezzandoli, non sono un collezionista e questo orologio, diventato da collezione, mi da quasi più imbarazzi che piacere.....
Qualcuno ha un Sea dweller recente con cui fare un cambio?
Molto carino il tuo Longi
Io questo inverno invece i sono buttato su questa sveglia avigation sempre Longi (immagini rubate in rete). Un 44 e passa (non ricordo bene misura) che mi da molte soddisfazioni al polso, però estate = rolex.
Io il tuo sub per un sea dweller non lo cambierei mai...con quel piffero di valvola ad elio sono anni che sfiossano e poi dove vuoi andare a 1000 metri sotto?? Ma se non sai nemmeno notare!!!!
Guarda che con il salvagente a ochetta sguazzo benissimo. Però dove si tocca (io, no te!).
Dovessi dirti, da quando ormai parecchi anni fa, mi sono comprato un Omega Speedmaster, il Submariner ho preso ad utilizzarlo poco. Poi di recente ho trovato nuovo, d'occasione, questo Longines:
http://www.demomi.com/shop/prodotto-143271/LONGINES-Heritage-MILITARE--TOPI-GRIGI---385-mm-in-Acciaio-Automatico--L27314533.aspx
che trovo simpatico ed uso frequentemente, ed il Sub è fermo da svariati mesi.
So che è un orologio parecchio cercato e quotato; il mio in particolare è molto ben tenuto ed il mio orologiaio di fiducia mi raccomanda di tenerlo con cura perché vale parecchio. Sta di fatto che, pur apprezzandoli, non sono un collezionista e questo orologio, diventato da collezione, mi da quasi più imbarazzi che piacere.....
Qualcuno ha un Sea dweller recente con cui fare un cambio?
Molto carino il tuo Longi
Io questo inverno invece i sono buttato su questa sveglia avigation sempre Longi (immagini rubate in rete). Un 44 e passa (non ricordo bene misura) che mi da molte soddisfazioni al polso, però estate = rolex.
Io il tuo sub per un sea dweller non lo cambierei mai...con quel piffero di valvola ad elio sono anni che sfiossano e poi dove vuoi andare a 1000 metri sotto?? Ma se non sai nemmeno notare!!!!
Bello anche il tuo orologione; tutto sommato lo stile è analogo.
Probabilmente sul Sea dweller hai anche ragione, però è un orologio che mi è simpatico....
Comunque mi andrebbe bene anche GMT Master, meglio se non ha la ghiera rosso/blu.
Il mio preferito è quello in acciaio, con la ghiera interamente nera. Praticamente la stessa estetica del Submariner...
Guarda che con il salvagente a ochetta sguazzo benissimo. Però dove si tocca (io, no te!).
Bello anche il tuo orologione; tutto sommato lo stile è analogo.
Probabilmente sul Sea dweller hai anche ragione, però è un orologio che mi è simpatico....
Comunque mi andrebbe bene anche GMT Master, meglio se non ha la ghiera rosso/blu.
Ghiera pepsi con quadrante in plastica a pallettoni avuto... bellissimo ma non aveva carico scatto rapido...una palla tutte le volte...rimesso sul mercato è durato meno che di un gatto sulla tangenziale ovest ed infatti è finito a Milano presso una prestigiosa gioielleria con cui abbiamo tradizzato per un daytona
Un tiger uye non mi dispiacerebbe, ma ultimamente sta salendo un pò troppo...
Il mio preferito è quello in acciaio, con la ghiera interamente nera. Praticamente la stessa estetica del Submariner...
Guarda che con il salvagente a ochetta sguazzo benissimo. Però dove si tocca (io, no te!).
Bello anche il tuo orologione; tutto sommato lo stile è analogo.
Probabilmente sul Sea dweller hai anche ragione, però è un orologio che mi è simpatico....
Comunque mi andrebbe bene anche GMT Master, meglio se non ha la ghiera rosso/blu.
Ghiera pepsi con quadrante in plastica a pallettoni avuto... bellissimo ma non aveva carico scatto rapido...una palla tutte le volte...rimesso sul mercato è durato meno che di un gatto sulla tangenziale ovest ed infatti è finito a Milano presso una prestigiosa gioielleria con cui abbiamo tradizzato per un daytona
Un tiger uye non mi dispiacerebbe, ma ultimamente sta salendo un pò troppo...
E probabilmente secondo un ottica da estimatore hai pure ragione.Il mio preferito è quello in acciaio, con la ghiera interamente nera. Praticamente la stessa estetica del Submariner...
Guarda che con il salvagente a ochetta sguazzo benissimo. Però dove si tocca (io, no te!).
Bello anche il tuo orologione; tutto sommato lo stile è analogo.
Probabilmente sul Sea dweller hai anche ragione, però è un orologio che mi è simpatico....
Comunque mi andrebbe bene anche GMT Master, meglio se non ha la ghiera rosso/blu.
Ghiera pepsi con quadrante in plastica a pallettoni avuto... bellissimo ma non aveva carico scatto rapido...una palla tutte le volte...rimesso sul mercato è durato meno che di un gatto sulla tangenziale ovest ed infatti è finito a Milano presso una prestigiosa gioielleria con cui abbiamo tradizzato per un daytona
Un tiger uye non mi dispiacerebbe, ma ultimamente sta salendo un pò troppo...
Non male ma allora tengo sempre il tuo pallettoni...
:set2010001:
E probabilmente secondo un ottica da estimatore hai pure ragione.Il mio preferito è quello in acciaio, con la ghiera interamente nera. Praticamente la stessa estetica del Submariner...
Guarda che con il salvagente a ochetta sguazzo benissimo. Però dove si tocca (io, no te!).
Bello anche il tuo orologione; tutto sommato lo stile è analogo.
Probabilmente sul Sea dweller hai anche ragione, però è un orologio che mi è simpatico....
Comunque mi andrebbe bene anche GMT Master, meglio se non ha la ghiera rosso/blu.
Ghiera pepsi con quadrante in plastica a pallettoni avuto... bellissimo ma non aveva carico scatto rapido...una palla tutte le volte...rimesso sul mercato è durato meno che di un gatto sulla tangenziale ovest ed infatti è finito a Milano presso una prestigiosa gioielleria con cui abbiamo tradizzato per un daytona
Un tiger uye non mi dispiacerebbe, ma ultimamente sta salendo un pò troppo...
Non male ma allora tengo sempre il tuo pallettoni...
:set2010001:
Però come scrivevo, un orologio da collezione impone attenzioni che non ho molta voglia di avere.
Per esempio, ho saputo che la Rolex non fornisce più il suo vetro bombato. Adesso se lo vuoi te o danno piatto. O niente.
Montare un vetro così mio parere sarebbe uno spregio e ne comprometterebbe brutalmente l'estetica. Eppure se dovesse capitare di farci una riga profonda o creparlo per un colpo, non ci sarebbe scampo. Salvo il montare un vetro non originale mettendo però a rischio l'impermeabilità dell'orologio....
Ciò che dici mi conforta assai, assai.....E probabilmente secondo un ottica da estimatore hai pure ragione.
Non male ma allora tengo sempre il tuo pallettoni...
:set2010001:
Però come scrivevo, un orologio da collezione impone attenzioni che non ho molta voglia di avere.
Per esempio, ho saputo che la Rolex non fornisce più il suo vetro bombato. Adesso se lo vuoi te o danno piatto. O niente.
Montare un vetro così mio parere sarebbe uno spregio e ne comprometterebbe brutalmente l'estetica. Eppure se dovesse capitare di farci una riga profonda o creparlo per un colpo, non ci sarebbe scampo. Salvo il montare un vetro non originale mettendo però a rischio l'impermeabilità dell'orologio....
tranquillo si può rifare assolutamente uguale all'originale tenuta alla pressione conpresa
Ciò che dici mi conforta assai, assai.....E probabilmente secondo un ottica da estimatore hai pure ragione.
Non male ma allora tengo sempre il tuo pallettoni...
:set2010001:
Però come scrivevo, un orologio da collezione impone attenzioni che non ho molta voglia di avere.
Per esempio, ho saputo che la Rolex non fornisce più il suo vetro bombato. Adesso se lo vuoi te o danno piatto. O niente.
Montare un vetro così mio parere sarebbe uno spregio e ne comprometterebbe brutalmente l'estetica. Eppure se dovesse capitare di farci una riga profonda o creparlo per un colpo, non ci sarebbe scampo. Salvo il montare un vetro non originale mettendo però a rischio l'impermeabilità dell'orologio....
tranquillo si può rifare assolutamente uguale all'originale tenuta alla pressione conpresa
Ullallà!Ciò che dici mi conforta assai, assai.....
tranquillo si può rifare assolutamente uguale all'originale tenuta alla pressione conpresa
Parlando di lavorazioni in plexiglass ecco l'ultima nostra fatica, la costruzione di una ruota dentata in plexiglass per un progetto che spero di poter mostrare molto presto.
Sent from Motorola Xoom using Tapatalk 2
Ullallà!
Ed a quale funzione mai verrà preposto questo capolavoro? Sono curiosissimo!
Siamo a livelli da Cern di Ginevra.... :set2010083: :set2010083:
Siamo a livelli da Cern di Ginevra.... :set2010083: :set2010083:
Basta non parlare di tunnel....neh!!!!!! :set2010002:
Siamo a livelli da Cern di Ginevra.... :set2010083: :set2010083:
Basta non parlare di tunnel....neh!!!!!! :set2010002:
Ciò che dici mi conforta assai, assai.....E probabilmente secondo un ottica da estimatore hai pure ragione.
Non male ma allora tengo sempre il tuo pallettoni...
:set2010001:
Però come scrivevo, un orologio da collezione impone attenzioni che non ho molta voglia di avere.
Per esempio, ho saputo che la Rolex non fornisce più il suo vetro bombato. Adesso se lo vuoi te o danno piatto. O niente.
Montare un vetro così mio parere sarebbe uno spregio e ne comprometterebbe brutalmente l'estetica. Eppure se dovesse capitare di farci una riga profonda o creparlo per un colpo, non ci sarebbe scampo. Salvo il montare un vetro non originale mettendo però a rischio l'impermeabilità dell'orologio....
tranquillo si può rifare assolutamente uguale all'originale tenuta alla pressione conpresa