OMAS 352

[fabbale]

Qualche buonanima è in grado di farla vedere in dettaglio???

Ringraziamenti anticipati

[kaboom]

Una delle pochissime penne (Modesto nevvero?) che non ho mai avuto,
bella ma deludente, una Lucens 20 anni dopo, bisogna evolvere in tecnologia e materiali, secondo me non aveva senso fare una penna del genere negli anni '50
ma Omas lo ha capito solo nel 2006 quando ha finalmente smesso di fare la stessa Extra faccettata del '32

[turin-pens]

Tempo fa ebbi l'occasione di fotografare una Omas 351 la sorella piccola della 352.
Definirla una deludente Lucens 20 anni dopo non è corretto in quanto la costruzione di quel corpo è davvero complessa, notevole e denota una notevole esperienza tecnica nella lavorazione della celluloide.
Come qualità è decisamente superiore a qualsiasi Omas Lucens e Extra Lucens.
Come al solito non venne capita e oggi secondo me è una delle poche Omas che merita davvero di essere collezionata.
Nei prox giorni posto le foto oggi sono troppo di corsa!

[fabbale]

Tempo fa ebbi l'occasione di fotografare una Omas 351 la sorella piccola della 352.
Definirla una deludente Lucens 20 anni dopo non è corretto in quanto la costruzione di quel corpo è davvero complessa, notevole e denota una notevole esperienza tecnica nella lavorazione della celluloide.
Come qualità è decisamente superiore a qualsiasi Omas Lucens e Extra Lucens.
Come al solito non venne capita e oggi secondo me è una delle poche Omas che merita davvero di essere collezionata.
Nei prox giorni posto le foto oggi sono troppo di corsa!

Se non erro, la lvaorazione della celluoloide su ogni "faccetta" era manuale?
fb

[turin-pens]

non ti so dire se era veramente manuale come si mormora, sicuramente era complessa.

[sbroglia]

anche a me non è mai capitata una...
aspettiamo foto con ansia

[turin-pens]

domani promesso, oggi anche se online sono chino sul DB Aurora...