Rivista "Penna": finalmente qualcosa si muove!

[Giardino Italiano]

Qualcuno si ricorda di Stylophiles?
Era una magnifica rivista online, gestita artigianalmente da un paio di appassionati. Poi ne hanno fatto una rivista cartacea, altrettanto magnifica, a cui collaboravano diverse persone, come secondo lavoro; c'erano fotografie straordinarie, e descrizioni accuratissime.
E' durata forse un anno, poi ha chiuso, sia per problemi di soldi che di disponibilità lavorativa; e ha ripreso a pubblicare online.
Da diversi anni sembra abbandonata.
www.stylophilesonline.com

[turin-pens]

Qualcuno si ricorda di Stylophiles?
Era una magnifica rivista online, gestita artigianalmente da un paio di appassionati. Poi ne hanno fatto una rivista cartacea, altrettanto magnifica, a cui collaboravano diverse persone, come secondo lavoro; c'erano fotografie straordinarie, e descrizioni accuratissime.
E' durata forse un anno, poi ha chiuso, sia per problemi di soldi che di disponibilità lavorativa; e ha ripreso a pubblicare online.
Da diversi anni sembra abbandonata.
www.stylophilesonline.com

Stylophiles era quasi votata esclusivamente al nuovo e gli articoli attinenti al collezionismo, erano di fatto molto approssimativi e deludenti.
Ricordo l'articolo sull'Etiopia bianca... un pianto unico!

[Giardino Italiano]

Si, ma il discorso è generale: che si occupi del nuovo o del vintage, comunque l'impegno è enorme, e dopo qualche mese di "entusiasmo lavorativo" non si riesce più a tenere il ritmo necessario per produrre un risultato di qualità...

[turin-pens]

Si, ma il discorso è generale: che si occupi del nuovo o del vintage, comunque l'impegno è enorme, e dopo qualche mese di "entusiasmo lavorativo" non si riesce più a tenere il ritmo necessario per produrre un risultato di qualità...

Se avessi dato retta a opinioni come queste, il forum pennamania non avrebbe mai visto la luce.

[Giardino Italiano]

Cosa c'entra?
Un forum è fatto da tantissime persone che vi contribuiscono in minima parte, con opinioni, domande, segnalazioni, ecc. Il bello è proprio la molteplicità di interventi e di argomenti, e qualunque contributo è gradito e benvenuto, immagino.
Una rivista ha contenuti diversi e requisiti diversi. Non voglio dire che debba essere migliore; però la gente che la compra pretende che lo sia; e capisco che dopo qualche numero gli argomenti vengano a mancare, il tempo anche, e se non c'è un'azienda alle spalle con tutte le varie competenze, anche commerciali, l'impresa diventi improba, tutto qui.

[turin-pens]

Cosa c'entra?
Un forum è fatto da tantissime persone che vi contribuiscono in minima parte, con opinioni, domande, segnalazioni, ecc. Il bello è proprio la molteplicità di interventi e di argomenti, e qualunque contributo è gradito e benvenuto, immagino.
Una rivista ha contenuti diversi e requisiti diversi. Non voglio dire che debba essere migliore; però la gente che la compra pretende che lo sia; e capisco che dopo qualche numero gli argomenti vengano a mancare, il tempo anche, e se non c'è un'azienda alle spalle con tutte le varie competenze, anche commerciali, l'impresa diventi improba, tutto qui.

Certo che non è la stessa cosa, il paragone mi sembra calzante perché come tutte le cose nuove infarcite di buoni propositi al principio spaventano un pò e direi anche giustamente, il lavoro da fare è grande. Il materiale e gli argomenti che si possono affrontare sono moltissimi in più si possono anche rendere partecipi i lettori. Pensando poi, mi viene in mente che il 1970 è già diventato vintage ................. la storia continua. In parole povere, perché non tentare?
Anche se il lavoro è molto difficile?

[fabbale]

Qualcuno si ricorda di Stylophiles?
Era una magnifica rivista online, gestita artigianalmente da un paio di appassionati. Poi ne hanno fatto una rivista cartacea, altrettanto magnifica, a cui collaboravano diverse persone, come secondo lavoro; c'erano fotografie straordinarie, e descrizioni accuratissime.
E' durata forse un anno, poi ha chiuso, sia per problemi di soldi che di disponibilità lavorativa; e ha ripreso a pubblicare online.
Da diversi anni sembra abbandonata.
www.stylophilesonline.com

Vero, giustissimo.
Ottimo esempio per come erano partiti.

 

[turin-pens]

Qualcuno si ricorda di Stylophiles?
Era una magnifica rivista online, gestita artigianalmente da un paio di appassionati. Poi ne hanno fatto una rivista cartacea, altrettanto magnifica, a cui collaboravano diverse persone, come secondo lavoro; c'erano fotografie straordinarie, e descrizioni accuratissime.
E' durata forse un anno, poi ha chiuso, sia per problemi di soldi che di disponibilità lavorativa; e ha ripreso a pubblicare online.
Da diversi anni sembra abbandonata.
www.stylophilesonline.com

Vero, giustissimo.
Ottimo esempio per come erano partiti.

 

Gi americani non sono capaci a gestire queste cose. Stylophiles parlava quasi sempre soltanto di vacumatic, pfm, 51... sai che palle! Ogni volta che hanno tentato di parlare di altre penne d'epoca hanno fatto flop su tutta la linea, vedi appunto il misero articolo sull'Aurora Etiopia...

[turin-pens]

Cosa c'entra?
Un forum è fatto da tantissime persone che vi contribuiscono in minima parte, con opinioni, domande, segnalazioni, ecc. Il bello è proprio la molteplicità di interventi e di argomenti, e qualunque contributo è gradito e benvenuto, immagino.
Una rivista ha contenuti diversi e requisiti diversi. Non voglio dire che debba essere migliore; però la gente che la compra pretende che lo sia; e capisco che dopo qualche numero gli argomenti vengano a mancare, il tempo anche, e se non c'è un'azienda alle spalle con tutte le varie competenze, anche commerciali, l'impresa diventi improba, tutto qui.

No il forum prima di tutto è fatto dalla struttura di base che dev'essere di qualità, permettendo l'inserimento di dati che abbiano una base solida. soltanto dopo arriva il contributo degli utenti il quale può essere marginale oppure no poiché dipende dall'impegno personale.
Però senza la base di partenza e senza la volontà personale tutto questo non sarebbe potuto nascere.

[Giardino Italiano]

Gi americani non sono capaci a gestire queste cose. Stylophiles parlava quasi sempre soltanto di vacumatic, pfm, 51... sai che palle! Ogni volta che hanno tentato di parlare di altre penne d'epoca hanno fatto flop su tutta la linea, vedi appunto il misero articolo sull'Aurora Etiopia...

Premesso che non mi permetto di discutere sulla competenza, visto che non so niente di vintage... ma la Stylophiles cartacea era una signora rivista!!!
Era un piacere da sfogliare, aveva delle foto che toglievano il fiato! L'impaginazione era elegantissima, la carta era lussuosa; veramente un altro pianeta! Proprio bella bella.
Non si dedicava al mondo vintage, ok; ma non c'è solo quello.

[turin-pens]

Gi americani non sono capaci a gestire queste cose. Stylophiles parlava quasi sempre soltanto di vacumatic, pfm, 51... sai che palle! Ogni volta che hanno tentato di parlare di altre penne d'epoca hanno fatto flop su tutta la linea, vedi appunto il misero articolo sull'Aurora Etiopia...

Premesso che non mi permetto di discutere sulla competenza, visto che non so niente di vintage... ma la Stylophiles cartacea era una signora rivista!!!
Era un piacere da sfogliare, aveva delle foto che toglievano il fiato! L'impaginazione era elegantissima, la carta era lussuosa; veramente un altro pianeta! Proprio bella bella.
Non si dedicava al mondo vintage, ok; ma non c'è solo quello.

Il moderno è già ampiamente trattato da altre riviste come Penna, Penworld, Stilus e altre, Stylophiles per quanto bella non poteva competere...

[fabbale]

Qualcuno si ricorda di Stylophiles?
Era una magnifica rivista online, gestita artigianalmente da un paio di appassionati. Poi ne hanno fatto una rivista cartacea, altrettanto magnifica, a cui collaboravano diverse persone, come secondo lavoro; c'erano fotografie straordinarie, e descrizioni accuratissime.
E' durata forse un anno, poi ha chiuso, sia per problemi di soldi che di disponibilità lavorativa; e ha ripreso a pubblicare online.
Da diversi anni sembra abbandonata.
www.stylophilesonline.com

Vero, giustissimo.
Ottimo esempio per come erano partiti.

 

Gi americani non sono capaci a gestire queste cose. Stylophiles parlava quasi sempre soltanto di vacumatic, pfm, 51... sai che palle! Ogni volta che hanno tentato di parlare di altre penne d'epoca hanno fatto flop su tutta la linea, vedi appunto il misero articolo sull'Aurora Etiopia...

Ricca,
credo che abbiano fatto i soliti errori veniali che sono alle volte riportati anche su testi italiani; anzi credi che potrebbe succedere altrettanto se uno di noi (eccetto Paolo Enrico) si mettesse a disquisire di Wirt - J. Holland  - AT Cross _Vacumatic etc.etc.
Non credo che esista la perfezione o la conoscenza assoluta di un settore collezionistico specialmente vintage dove ci sono "informazioni basiche" che vengono poi giustamente aggiornate negli anni dall'opera degli appassionati che trovano modelli non censiti (vedi caldo- caldo esempio di Ambros su Aurora), mai catalogati, con varianti non riportate....
 

[turin-pens]

Qualcuno si ricorda di Stylophiles?
Era una magnifica rivista online, gestita artigianalmente da un paio di appassionati. Poi ne hanno fatto una rivista cartacea, altrettanto magnifica, a cui collaboravano diverse persone, come secondo lavoro; c'erano fotografie straordinarie, e descrizioni accuratissime.
E' durata forse un anno, poi ha chiuso, sia per problemi di soldi che di disponibilità lavorativa; e ha ripreso a pubblicare online.
Da diversi anni sembra abbandonata.
www.stylophilesonline.com

Vero, giustissimo.
Ottimo esempio per come erano partiti.

 

Gi americani non sono capaci a gestire queste cose. Stylophiles parlava quasi sempre soltanto di vacumatic, pfm, 51... sai che palle! Ogni volta che hanno tentato di parlare di altre penne d'epoca hanno fatto flop su tutta la linea, vedi appunto il misero articolo sull'Aurora Etiopia...

Ricca,
credo che abbiano fatto i soliti errori veniali che sono alle volte riportati anche su testi italiani; anzi credi che potrebbe succedere altrettanto se uno di noi (eccetto Paolo Enrico) si mettesse a disquisire di Wirt - J. Holland  - AT Cross _Vacumatic etc.etc.
Non credo che esista la perfezione o la conoscenza assoluta di un settore collezionistico specialmente vintage dove ci sono "informazioni basiche" che vengono poi giustamente aggiornate negli anni dall'opera degli appassionati che trovano modelli non censiti (vedi caldo- caldo esempio di Ambros su Aurora), mai catalogati, con varianti non riportate....
 

Scrivere in base alle informazioni che si possiedono e poi rettificarle a distanza di tempo perché le conoscenza su quel dato argomento sono cambiate è del tutto normale. Aggiungo ma che ben venga questo!
Invece tutti tendono a ragionare con metro che siccome è stata scritta una determinata cosa allora diventa intoccabile indipendentemente dalla sua attendibilità...
Per Stylophiles, per me è crollata a causa della concorrenza poiché in definitiva per quanto bella, non offriva nulla di più rispetto alle altre riviste.

[fabbale]

Qualcuno si ricorda di Stylophiles?
Era una magnifica rivista online, gestita artigianalmente da un paio di appassionati. Poi ne hanno fatto una rivista cartacea, altrettanto magnifica, a cui collaboravano diverse persone, come secondo lavoro; c'erano fotografie straordinarie, e descrizioni accuratissime.
E' durata forse un anno, poi ha chiuso, sia per problemi di soldi che di disponibilità lavorativa; e ha ripreso a pubblicare online.
Da diversi anni sembra abbandonata.
www.stylophilesonline.com

Vero, giustissimo.
Ottimo esempio per come erano partiti.

 

Gi americani non sono capaci a gestire queste cose. Stylophiles parlava quasi sempre soltanto di vacumatic, pfm, 51... sai che palle! Ogni volta che hanno tentato di parlare di altre penne d'epoca hanno fatto flop su tutta la linea, vedi appunto il misero articolo sull'Aurora Etiopia...

Ricca,
credo che abbiano fatto i soliti errori veniali che sono alle volte riportati anche su testi italiani; anzi credi che potrebbe succedere altrettanto se uno di noi (eccetto Paolo Enrico) si mettesse a disquisire di Wirt - J. Holland  - AT Cross _Vacumatic etc.etc.
Non credo che esista la perfezione o la conoscenza assoluta di un settore collezionistico specialmente vintage dove ci sono "informazioni basiche" che vengono poi giustamente aggiornate negli anni dall'opera degli appassionati che trovano modelli non censiti (vedi caldo- caldo esempio di Ambros su Aurora), mai catalogati, con varianti non riportate....
 

Invece tutti tendono a ragionare con metro che siccome è stata scritta una determinata cosa allora diventa intoccabile indipendentemente dalla sua attendibilità...

Fin tanto che non c'è "uno scritto" che prova il contrario, o un qualsiasi altro documento comprovante un'altra tesi (come si vede in questo forum) seguo ciò che leggo.
 

[turin-pens]

Fin tanto che non c'è "uno scritto" che prova il contrario, o un qualsiasi altro documento comprovante un'altra tesi (come si vede in questo forum) seguo ciò che leggo.
 

Quello che dici è giustissimo ma permetti anche che possa starci qualche dubbio o domanda?